Възрастните в САЩ се разделят по партийни линии в подкрепа на военното финансиране на Украйна, сочи проучване на AP-NORC

ВАШИНГТОН (AP) — Докато Русия напредва на бойното поле и украинските бойци изпитват дефицит на муниции, възрастните в Съединени американски щати се разделят по партийни линии в поддръжката си за изпращане на военна помощ на Киев, съгласно ново изследване на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC.

Демократите са по-склонни да кажат, че държавното управление на Съединени американски щати харчи „ прекомерно малко “ за финансиране за Украйна, в сравнение с през ноември, само че множеството републиканци остават уверени, че това е „ прекалено много “. Това разделяне е отразено в Конгреса, където Сенатът, държан от демократите - благодарение на 22-ма сенатори от Републиканската партия - одобри пакет от 95 милиарда $ помощ за Украйна, Израел и Тайван по-рано този месец. Но проектозаконът, който включва почти 60 милиарда $ военна поддръжка за Киев, изчезна в Камарата на представителите, държана от републиканците, защото ръководителят Майк Джонсън до момента отхвърля да го внесе за гласоподаване.

Президент Джо Байдън, дружно с висшите демократи и водача на републиканците в Сената Мич Макконъл, буйно прикани републиканския представител по време на среща в Белия дом тази седмица да се заеме с пакета задгранична помощ, само че Джонсън отговори, като сподели, че Конгресът „ би трябвало първо да се погрижи за потребностите на Америка “. p>

Повечето републиканци към момента споделят мнението на Джонсън и мненията им не са се трансформирали доста от есента: 55% споделят, че Съединени американски щати харчат прекалено много за помощ за Украйна, спрямо 59% през ноември.

Междувременно поддръжката за увеличение на помощта за Украйна набъбна измежду демократите. Около 4 от 10 демократи споделят, че Съединени американски щати харчат „ прекомерно малко “ за помощ на Украйна във войната против Русия, по отношение на 17% през ноември. Делът на демократите, които споделят, че Съединени американски щати харчат „ прекалено много “ или „ почти точната сума “, също е намалял през същия интервал.

Клои Хенингер, 24, демократ от Уест Хартфорд, Кънектикът, беше измежду тези, които споделиха, че Съединени американски щати харчат прекомерно малко за помощ за Украйна. Тя сподели, че е значимо Съединени американски щати да покажат ангажираност към демокрации като Украйна, които са под блокада.

„ От филантропична позиция имаше суверенни граници, контрактувани на интернационално равнище. И тогава една автократична мощ отиде и нахлу в суверенна територия. Съединени американски щати, като една от най-големите военни сили в света, са длъжни да отговорят “, сподели Хенингер, който работи като козметичен химик.

Проучването демонстрира, че две години след първичното изследване на Русия навлизане, войната в Украйна се трансформира в партизанска разграничителна линия: болшинството от демократите считат, че е извънредно или доста значимо да се попречи на Русия да завземе повече украинска територия, да се контракти непрекъснато помирение сред двете страни, да се помогне на Украйна да си върне земята и да се даде обща помощ на нейната войска, до момента в който по-малко от половината републиканци и самостоятелни са съгласни.

Байдън и водачите на Демократическата партия в Конгреса дефинираха спора в Украйна – най-голямата сухопътна инвазия в Европа след Втората международна война – като евентуална повратна точка в историята. Ако не съумеят да отхвърлен нападението на съветския президент Владимир Путин, предизвестяват те, това би имало съществени последствия, от дестабилизиране на останалата част от Европа до поощряване на други евентуални врагове като Китай и Северна Корея.

В същото време Доналд Тръмп, някогашният президент, който наподобява върви към републиканската номинация, внесе съществени подозрения по отношение на намесата на Америка в Украйна и останалия свят. Докато Макконъл, най-хубавият републиканец в Сената, остава мощен бранител на мощното американско присъединяване в чужбина, Тръмп насочи партията към изолационистка позиция, както и на моменти възхищаваше мощния жанр на ръководство на Путин.

„ Ние хвърляме всички тези пари на данъкоплатците в Украйна и в Израел и даже не можем да се погрижим за личния си народ “, сподели Джефри Джаксън, 55-годишен републиканец от Гранбъри, Тексас. „ Правителството на Съединени американски щати би трябвало да се погрижи за личния си народ и по-късно да се тревожи за останалия свят по-късно. “

Джаксън също има надълбоко неподходящи възгледи за Байдън и украинския президент Володимир Зеленски. И до момента в който Джаксън сподели, че не е „ про-Путин “, той хареса метода, по който Путин управлява Русия, повече от това по какъв начин Байдън управлява Съединени американски щати.

Путин е като цяло неизвестен измежду възрастните американци, в това число републиканците. Около 8 от 10 възрастни американци имат неподходящо мнение за Путин, в това число съвсем 9 от 10 демократи и три четвърти от републиканците. Възгледите на Зеленски отразяват по-скоро раздялите по отношение на самата война. Около 4 от 10 възрастни американци имат удобно мнение за Зеленски, като демократите имат по-положително мнение от републиканците.

Тръмп също изрази подозрение дали ще съблюдава уговорките си да пази други страни от НАТО, в случай че още веднъж стане президент. Джаксън се съгласи с това мнение, като сподели, че би желал да види разпадането на НАТО.

Въпреки това болшинството от възрастните американци – в това число 52% от републиканците – поддържат духа на член V от военния съюз на НАТО, че офанзивата против една страна от НАТО съставлява офанзива против всички. Близо 6 от 10 възрастни споделят, че биха предпочели Съединени американски щати да разположат американски войски, с цел да пазят съдружник на Съединени американски щати в НАТО, в случай че той бъде атакуван от съветски сили.

Все отново, когато става въпрос за Украйна, партизанските разделения не престават даже по въпросите за съществена дипломация. Например, към 4 от 10 републиканци споделят, че договарянията за непрекъснато преустановяване на огъня сред Русия и Украйна би трябвало да бъдат извънредно или доста значима външнополитическа цел за Съединени американски щати, спрямо към 6 от 10 демократи. Като цяло половината от възрастните споделят, че е доста значимо Съединени американски щати да се съсредоточат върху това да спрат Русия да завоюва повече територия в Украйна.

Шест от 10 възрастни не престават да поддържат налагането на стопански наказания на Русия. И половината поддържат даването на оръжия.

Крис Бахр, 41-годишен от Хюстън, Тексас, който се разказва като политически либертарианец, сподели, че харесва обстоятелството, че по-голямата част от финансирането за Украйна ще бъде изразходвано за Оръжия, създадени в Съединени американски щати. Той искаше Конгресът да утвърди пакета от помощи „ допустимо най-скоро “.

„ Това оказва помощ на друга съюзническа страна да се пази и оказва помощ на Америка стопански – отървавайки се от доста от по-старите ни оръжия, до момента в който поръчваме нови неща “, сподели Бахр. „ Мисля, че това би избавило животи в дълготраен проект, единствено с цел да не позволим на Русия да стане още веднъж експанзионистка. “

___

Проучването измежду 1161 възрастни е извършено на 13-18 февруари 2024 година, като се употребява извадка, извлечена от основания на вероятности панел AmeriSpeak на NORC, който е планиран да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадковата неточност за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.